Michele Hoard는 2003년 1월 피부암의 치명적인 형태인 악성 흑색종 진단을 받은 이후로 선탠 침대와 태양을 피했습니다. 그러나 미니애폴리스에 있는 집 근처의 선탠 살롱에서 선리스를 제공한다는 소식을 들었을 때, 스프레이형 셀프 태너를 사용하는 동안 그녀는 태닝 대안에 대해 더 많이 알아볼 가치가 있다고 결정했습니다.
35세의 Hoard는 이렇게 회상합니다. '나는 프론트 데스크에 있는 직원에게 가서 그것에 대해 물었습니다. 그는 스프레이를 시도하기 전에 10분 동안 태닝 베드에 들어가라고 권했습니다.'라고 Hoard(35세)는 회상합니다. '나는 '할 수 있습니다'라고 말했습니다. 황갈색; 나는 흑색종 생존자입니다.' '
그의 대답은 그녀를 바닥에 깔았다.
'그는 손을 흔들며 말했습니다. '걱정하지 마세요. 선탠 침대에는 암 위험을 줄이는 UVA 광선이 대부분 포함되어 있기 때문에 몸에 좋습니다.' 나는 그가 피부암에 걸린 사람에게 태닝을 옹호하고 있다는 것을 믿을 수 없었습니다.'
이제 42세인 Lisa Whitehead는 실내 태닝 회원권을 구입하고 격일로 시작했습니다. '매니저가 침대가 FDA 승인을 받았고 모든 나쁜 암 유발 인자 때문에 실내 광선이 태양보다 안전하다고 말했기 때문입니다. 걸러냈다'고 말했다.
4년 후, 그녀는 상완의 검은 반점을 발견하고 그것이 뷰티 마크가 되어야 한다고 결정했습니다. '몇 달 후 피부과에 갔을 때 생검을 받아야 한다고 그녀가 말했을 때까지 나는 그것에 대해 전혀 생각하지 않았습니다.'라고 Whitehead는 회상합니다.
이틀 후, 그녀는 27세의 나이에 1기 흑색종에 걸렸다는 것을 알게 되었습니다. 현재 두 자녀를 둔 화이트헤드는 말합니다. '나는 그들이 거짓말을 했고 그들의 침대가 나에게 암을 일으켰다고 말했다.'
Hoard와 Whitehead는 혼자가 아닙니다. 50억 달러 규모의 태닝 살롱 산업에 대한 조사에서, 방지 하드셀(hard-sell) 전술과 안전에 대한 잘못된 확신이 여성을 유인하여 암, 기형 등의 위험에 처하게 한다는 사실을 발견했습니다. 일부 업계 대표자들은 태닝이 안전하다고 주장할 뿐만 아니라; 그들은 또한 태양등에서 나오는 자외선을 흡수하는 것이 실제로 당신에게 좋다고 주장합니다. 이 위험한 잘못된 정보로부터 자신을 보호하기 위해 알아야 할 사항을 계속 읽으십시오.
예방에서 더 많은 것: 충격적인 피부암 뉴스
[페이지 나누기]
급성장하는 사업
태닝 사업이 호황을 누리고 있음은 의심의 여지가 없습니다. 미국에서 가장 큰 태닝 살롱 체인인 Hollywood Tans의 매출 수치는 2000년 이후 450% 이상 급증했으며 업계 전체 수는 증가했습니다. 피닉스에 기반을 둔 산업 교육 그룹인 National Tanning Training Institute.
이 그룹은 매일 태닝 살롱에서 시간과 돈을 쓰는 100만 명 이상의 사람들 중 70%가 여성이고 53%가 20세에서 39세 사이라고 주장합니다. 그리고 업계 보고에 따르면, 가장 빠르게 성장하는 두 곳은 실내 태닝 침대 사용자의 범주는 16~19세의 10대 여성과 40~49세의 여성입니다.
부분적으로 그들을 끌어들이는 것은 선탠 베드의 실제 위험에 대해 소비자를 혼란스럽게 한 선탠 업계의 전례 없고 공격적인 새로운 마케팅 전략입니다. 이것은 몇 년 전 워싱턴 DC에서 열린 10월 2일 정상 회담 직후에 시작되었습니다. 이 회의에서 NIH(National Institutes of Health)의 공중 보건 관계자는 특정 미국인 그룹이 비타민 D를 충분히 섭취하지 못한다는 증거를 검토했습니다. 그들의 다이어트. UV 방사선은 신체가 비타민 D를 생성하는 데 도움이 되기 때문에 전문가들은 치료법으로 보충제, 비타민 강화 유제품, 짧은 햇빛 노출을 권장했습니다.
실내 태닝 업체들은 '생명을 위협하는 비타민 D 결핍 전염병'에 대한 해결책으로 대담하게 서비스를 제공하면서 그 배턴을 가지고 달려왔습니다.
조지아주 마리에타에 있는 주요 태닝 램프 제조업체인 Wolff System Technologies의 CEO인 Michael Stepp은 '내 아내는 비타민 D 결핍이 걱정되어 태닝 베드를 사용합니다. '물론, 그녀는 두더지가 많은 노르웨이 사람이지만 소량의 태양 노출로 인한 건강상의 이점이 위험을 훨씬 능가한다는 것을 알고 있습니다.' (여기에 당신이 D-결핍인 실제 이유가 있습니다.)
오클라호마 시티에 있는 독립적인 생물 의학 연구 기관인 Oklahoma Medical Research Foundation의 피부과 의사인 Mark Naylor는 태닝의 이점을 찬양하는 신중하게 작성된 메시지와 평가가 '여성들에게 태닝 살롱이 안전하다는 것을 확신시키고 있습니다'라고 말합니다. 업계의 스핀은 또한 비타민 D의 필요성에 대한 대중의 잘못된 우려를 없애기 위해 피부과 전문의들이 분주하게 움직이고 있습니다. '이러한 주장은 터무니없다'고 뉴욕 마운트 시나이 의과 대학의 피부과 교수이자 이 연구소의 대변인인 James Spencer는 말합니다. 미국 피부과학회. '대부분의 미국인은 적절한 양의 비타민 D를 섭취합니다.'
또한, 흰 피부를 가진 사람이 한 달 동안 비타민 D를 공급하는 데 필요한 햇빛의 양은 얼굴에만 일주일에 세 번 5~10분 정도입니다. '비타민 D를 생성하는 동일한 UVB 광선이 피부에서 비타민 D를 파괴할 수 있습니다.'라고 지난 가을 NIH 컨퍼런스의 연사이자 Creighton University의 John A. Creighton 의학 교수인 Robert Heaney는 경고합니다. 따라서 UVB를 사용하면 더 많은 노출이 비타민 D 합성에도 더 좋지 않습니다. 그러나 실내 태닝 패키지는 종종 무제한 태닝 단위로 월 단위로 판매됩니다.
[페이지 나누기]
태닝과 암
모호한 과학과 논쟁의 여지가 있는 주장은 태닝 장치가 태양보다 안전하다고 광고하던 실내 태닝 산업에 새로운 것이 아닙니다. 이제는 1970년대의 금연 반발 이전의 담배 산업의 방법보다 훨씬 더 공격적인 마케팅 관행을 사용합니다.
'흡연이 위험하다는 첫 번째 연구가 나왔을 때 담배 업계의 반응은 항상 '모르겠습니다. 과학이 충분하지 않습니다.''라고 Spencer는 말합니다. '하지만 여기에서 태닝 산업은 위험하지 않다고 말하는 것이 아닙니다. 태닝이 실제로 몸에 좋다는 뜻입니다. 담배 업계는 내 기억으로는 그런 말을 한 적이 없습니다.'
비타민 D에 대한 태닝 캠프의 주장보다 더 우려되는 것은 암에 대한 비타민 D의 입장입니다. 암에 대한 입장은 햇빛 부족으로 인해 발생하고 태닝 램프로 예방할 수 있다고 합니다.
태닝 장치에 잠깐 노출되면 결장암, 전립선암, 유방암은 물론 골다공증, 관절염, 우울증을 비롯한 여러 가지 쇠약해지는 질병을 예방할 수 있다는 주장에는 아주 작은 진실이 들어 있습니다. 그것들은 무두질 산업에서 부분적으로 자금을 지원받아 보스턴 대학의 비타민 D, 피부, 뼈 연구소 소장인 마이클 홀릭(Michael Holick) 박사가 수행한 연구에 기반을 두고 있습니다. 그러나 Holick은 당신이 필요로 하는 햇빛의 양이 최소한이며 '그것을 얻기 위해 선탠 살롱에 갈 필요가 없습니다'라고 인정합니다.
다른 전문가들은 과학적 증거에 따르면 비타민 D가 결장암을 예방하는 데 도움이 될 수 있다는 점만 지적하면서 훨씬 더 회의적입니다. 미국 암 학회(American Cancer Society)의 피부 자문 그룹(Skin Advisory Group) 회장인 피부과 전문의인 Martin Weinstock은 '비타민 단독 때문인지 칼슘과 함께 섭취한 탓인지 확신할 수 없습니다'라고 말했습니다. 태닝 산업의 또 다른 주요 요점은 태양(또는 태양등)을 피하면 전립선, 폐암, 유방암, 결장암, 난소암 및 췌장암의 위험이 증가할 수 있습니다. 이는 NASA 과학자인 William Grant 박사가 수행한 연구를 기반으로 합니다. 2003년 10월 업계 보도 자료에 자세히 설명된 이러한 주장은 피부과 커뮤니티에서 기각되었습니다. American Academy of Dermatology의 Raymond L. Cornelison Jr., MD 회장은 '일광이 다른 건강 상태를 안전하고 효과적인 '치료제'라고 생각하도록 대중을 오도하는 것은 위험합니다.
태닝 살롱 업계가 암 예방과 건강에 대해 시급한 문제를 제기하고 있음에도 불구하고 이 업계가 경시하는 한 가지 질병은 피부암, 특히 흑색종입니다.
'의료계의 일부 구성원과 선탠에 반대하는 사람들이 '사실'로 제공하는 일반적인 믿음 중 하나는 자연 또는 인공 햇빛이 흑색종을 유발할 수 있다는 생각입니다.'라고 Wolff System의 Stepp는 말합니다. '사실 흑색종은 유전적으로 유발되는 것으로 믿어집니다.' Weinstock은 '유전적 배경이 역할을 하지만 흑색종의 가장 큰 요인은 자외선 노출'이라고 지적하면서 이에 대해 격렬하게 동의하지 않습니다.
게다가 과학적 증거는 태닝 베드 사용과 피부암 사이의 연관성을 뒷받침합니다. 작년 10월에 발표된 리뷰 연구 국립 암 연구소 저널 태닝 베드가 매시간 미국인 1명을 사망시키는 암인 흑색종의 발병률을 높이는 데 도움이 된다는 증거를 강화했습니다. (침습성 흑색종 발병의 평생 위험은 1930년 이후로 무려 2,000% 증가했습니다.)
JNCI 리뷰에 따르면 실내 태닝은 피부가 하얀 사람의 흑색종 발병 위험을 55% 증가시킬 수 있습니다. Kings College London 연구원의 최근 검토 연구에 따르면 실내에서 선탠을 10번만 해도 전암성 DNA 손상이 발생할 수 있습니다.
실내 태닝은 비흑색종 피부암에도 기여합니다. 2002년 연구에서 JNCI 태닝 베드 애호가는 비사용자에 비해 편평 세포 암종의 위험이 최대 2 1/2배, 기저 세포 암종의 위험이 1 1/2배에 달하는 것으로 나타났습니다.
오클라호마주의 피부과 전문의인 Naylor는 실내 태닝이 많은 새로운 피부암 사례의 원인이라는 데 의심의 여지가 없습니다. '지난 몇 년 동안 나는 가슴이나 엉덩이와 같이 햇빛에 노출되지 않는 신체 부위에 피부암이 있는 태닝 베드 사용자의 수가 증가하는 것을 보았습니다.'라고 그는 말합니다. 볼티모어에 사는 24세의 Kristi Hiltz는 4년 동안 일주일에 5일씩 토플리스로 태닝을 했으나 1999년 그녀의 피부과 의사가 왼쪽 가슴에 있는 점에 흑색종을 진단하면서 중단했습니다. Hiltz는 '내가 야외에 있을 때마다 항상 비키니 상의로 그 자리를 덮었기 때문에 의사는 내 암이 실내 태닝으로 인한 것이라고 확신합니다.'라고 Hiltz는 말합니다.
예방에서 더 많은 것: 태닝 로션의 위험
[페이지 나누기]
의심스러운 보증
태닝 전구 또는 햇빛에서 나오는 UVB 및 UVA 방사선이 암으로 이어질 수 있는 피부 손상을 유발할 수 있다는 사실은 과학이 제공할 수 있는 가장 빠르고 확실한 의학적 확신에 가깝습니다.
그래도 언제 방지 피부암에 대한 질문을 가지고 뉴욕 지역의 선탠 살롱에 기자를 보냈지만 영업 담당자는 모든 링크를 무시했습니다. 기자가 담당자에게 등의 편평상피암을 제거했다면 어떻게 해야 하느냐고 묻자 담당자는 그녀에게 산화아연 튜브를 건네며 '걱정되면 이것을 입어라. 의심스러운 영역을 차단합니다.' 의료 전문가들은 하나의 편평 세포 암종에 걸렸다면 평생 동안 신체의 다른 부위에 대한 위험이 증가한다고 반박합니다.
다른 선탠 살롱에서 판매원은 우리 기자에게 편평 세포 암종이 이전의 태양 노출과 관련이 없다고 말했습니다. '사실이 아니다'라고 미국 피부과 협회의 전 회장이자 멤피스에 있는 테네시 대학교의 피부과 임상 교수인 렉스 아모네트(Rex Amonette)는 말합니다. '자외선 노출이 모든 유형의 피부암에 영향을 미친다는 것을 알고 있습니다.' (여기에서 다른 자외선 차단 질문에 대한 답변을 얻으십시오.)
다음은 태닝 업계에 대한 두 가지 주장과 그 이면의 사실입니다.
태양과 달리 태닝 전구는 피부를 태우지 않습니다 대부분 UVB 광선을 방출하는 최초의 태닝 베드가 1분 미만의 노출 후에 심각한 화상과 눈 손상을 일으킬 수 있다는 것이 밝혀진 후 1980년대에 업계에서는 광선을 줄였습니다.
이에 대한 대응으로 많은 태닝 베드 제조업체는 UVB 광선의 양을 크게 줄였습니다. 그것은 태닝에 효과적이지 않은 것으로 판명되어 약 94%의 UVA와 6%의 UVB 광선을 포함하는 침대를 개발했습니다. 이는 햇빛에 있는 것과 거의 같은 비율입니다. 한 가지 중요한 차이점: 연구에 따르면 선탠 베드의 UVA 에너지 수준은 태양의 UVA 광선보다 최대 15배 더 강하므로 화상의 위험이 증가합니다.
'베이스 탄'은 햇볕으로부터 당신을 보호합니다 가능성이 없습니다. 독일 뮌헨 공과 대학의 2002년 연구에 따르면 UVA 침대에서 최소 6주 동안 태닝을 하는 것은 태닝을 하지 않는 것보다 더 많은 UV 보호 기능을 제공하지 않는다는 것을 발견했습니다. DE 베어에 사는 32세의 Shannon Carlino는 많은 증거가 시사하는 바를 어렵게 배웠습니다. 태닝 살롱 선탠은 미래의 태양 손상으로부터 당신을 보호하는 데 아마도 쓸모가 없을 것입니다. (베이스 태닝이 가짜임을 시사하는 추가 연구를 읽어보십시오.)
5년 전, 그녀는 아이러니하게도 칸쿤 신혼여행에서 불타고 싶지 않았기 때문에 두 달 동안 일주일에 세 번씩 태닝 살롱에 갔습니다. 그 움직임은 역효과를 냈다. 2003년 8월 아래 다리에 흑색종 진단을 받은 Carlino는 '너무 튀겨서 마치 너구리 눈처럼 보였고 모든 웨딩 사진에서 화장으로 가려야 했습니다'라고 말합니다.
여전히 짙은 청동색 피부의 아첨하는 효과는 15세 이후로 일주일에 두 번 실내에서 선탠을 해 온 23세의 휴스턴 홍보 담당자인 Melanie Mahaffey와 같은 수백만 명의 여성이 태닝 베드를 사용하는 것을 매우 매력적으로 만듭니다. 항상 태닝을 하고 작년에 팔에서 작은 피부암을 앓았기 때문에 가끔 걱정이 됩니다. 하지만 아직 너무 어리기 때문에 피부가 자동으로 젊어지는 것 같아요.'라고 그녀는 말합니다. 태닝 베드의 노화 효과는 되돌릴 수 없으며 실내 태닝은 UVA 농도가 집중되어 있기 때문에 태양보다 더 빨리 피부를 노화시킨다고 경고하는 피부과 전문의는 말합니다.
뉴욕시에 있는 JUVA 피부 및 레이저 센터 소장인 Bruce Katz는 'UVA 광선이 더 깊숙이 침투하고 피부의 콜라겐을 엷게 하여 피부를 얇아지기 때문에 사람들은 UVA 광선에서 훨씬 더 빨리 주름을 잡습니다.'라고 말합니다. '환자를 보면 태닝실에 가본 적이 있는지 바로 알 수 있습니다. 그들은 평생 동안 햇볕에 구운 것처럼 피부에 소름 끼치는 모습을 가지고 있습니다. 그들은 때가 되기 전에 늙어 보일 것입니다.'[pagebreak]
제한된 정부 보호
업계의 주장과 보증에 대해 질문했을 때 실내 태닝 협회 회장인 Dan Humiston은 태닝 베드가 정부에서 규제하기 때문에 완벽하게 안전하다고 대답했습니다. 'FDA는 장비와 각 침대의 최대 노출 시간에 대한 엄격한 지침을 가지고 있으며 우리는 그것을 따릅니다.'라고 그는 말합니다.
실제로 FDA는 태닝 램프가 방출할 수 있는 자외선의 양을 규제합니다. 또한 각 사용자는 고글을 착용하고 선탠 침대에는 자외선이 피부암을 유발할 수 있다는 경고 라벨이 부착되어 있어야 합니다. 그러나 여러 태닝 살롱을 방문했을 때, 방지 이러한 경고 중 많은 부분이 기계 상단에 있어 보이지 않는다는 사실을 발견했습니다.
그럼에도 불구하고 뉴욕에 Hollywood Tans 프랜차이즈가 있는 David Kim과 같은 미용실 소유자는 고객이 화상을 입는 것은 침대에 너무 오래 있기 때문이라고 말합니다.
기껏해야 소비자들은 실내 태닝의 위험성에 대해 엇갈린 메시지를 받고 있습니다. 그들이 미래의 암 희생자가 되지 않도록 누가 도울 것입니까? American Academy of Dermatology는 실내 태닝을 반대하고 비의료 목적을 위한 실내 태닝 장비의 생산 및 판매 금지를 지지합니다. 그러나 '우리가 인정하고 싶지 않은 만큼 의사들은 우리의 대중적인 태닝 방지 메시지와의 싸움에서 지고 있습니다'라고 Amonette는 말합니다.
지금까지 연방 기관은 원칙적으로 태닝 업계의 잘못된 주장에만 관심이 있는 것으로 보이며 규제를 강화할 계획이 없습니다. '우리의 역할은 피부와 눈의 화상을 예방하는 것입니다.'라고 FDA의 방사선 생물학 책임자인 Howard Cyr 박사는 말합니다. '우리는 기계의 경고 라벨을 규제합니다. 우리는 25,000개의 살롱을 검사할 자원이 없으므로 불만이 있는 경우에만 태닝 살롱을 단속합니다. 우리는 선탠 살롱이 제기할 수 있는 주장에 대해 관할권이 없습니다.' 이러한 주장에 대한 관할권을 가진 연방 무역 위원회는 선탠 업계가 조사의 대상이 된 지 몇 년이 지났다고 말합니다. '1998년에 FTC는 실내 태닝이 피부암 및 기타 위험을 초래하지 않는다고 허위 주장한 태닝 베드 제조업체에 대해 조치를 취했습니다.'라고 FTC의 광고 업무 선임 변호사인 Mamie Kresses가 말했습니다. 언제 방지 그녀는 업계의 새로운 건강 증진 캠페인에서 그녀를 채웠고, 그녀는 기관이 특히 건강 관련 주장에 대해 우려하고 있으며 더 많은 정보를 보내달라고 요청했다고 말했습니다.
한편, 선탠 살롱에서 화상을 입은 여성들은 자신의 경험이 다른 사람들에게 경고가 되기를 바라는 마음에 대중에게 분노할 만큼 분노한다. 펜실베니아 주 하노버에 사는 44세의 Roxanne Smith는 등에 심한 화상과 엉덩이에 앉는 것이 고통스러워 1999년에 태닝 살롱 사용을 중단했습니다. 그리고 나서 그녀는 허리에 흑색종이 있다는 것을 알게 되었습니다.
'나는 여성들이 태닝 살롱에 가는 이유를 안다. 거기에 들어가면 이 잘못된 안전감에 빠지게 됩니다.'라고 그녀는 말합니다. '살롱은 모든 책임을 면제해 주는 동의서에 서명하도록 하면서도 '걱정하지 마십시오. 안전합니다. 화상을 입지 않을 것입니다.'라고 말합니다. 음, 저는 2002년 흑색종 진단을 받은 이후로 4번의 생검과 12개의 점을 제거했습니다. 미용실에서 4년 동안 태닝을 했다는 것은 저에게 평생의 기형을 의미합니다.' (안타깝게도, 셀프 태닝이 건강에 위험이 있는 유일한 인기 있는 뷰티 트리트먼트는 아닙니다.)
자외선의 ABC
포도: 피부 깊숙이 침투하는 상대적으로 약하지만 긴 광선. 피부 노화, 주름, 갈색 반점 및 얼룩에 기여하는 요인으로 간주됩니다. 태양과 태양 램프에는 UVA와 UVB가 혼합되어 있습니다.
UVB: 화상, 태닝, 손상 및 피부암을 유발하는 더 짧고 강렬한 광선.
UVC: 지구 대기에 흡수되어 태양등에 사용되지 않기 때문에 걱정할 필요가 없는 초강력 광선.
일부 피부 유형은 태양이나 태닝 램프의 자외선에 노출될 때 다른 유형보다 쉽게 화상을 입습니다. 피부 화상은 조기 노화와 암으로 이어질 수 있는 세포 손상의 징후입니다. 피부 유형이 1, 2 또는 3인 경우 피부과 의사는 태닝을 시도해서는 안 된다고 말합니다.
|
