알레르기 예측은 완전히 거짓입니까?

천사 수를 찾으십시오

정확한 꽃가루 수 예측을 얻는 것은 날씨를 정확하게 예측하는 것보다 더 어려울 수 있습니다. 블루시네마 / 게티 이미지

몇 주 전 플로리다 여행을 위해 짐을 꾸렸을 때, 나는 자외선 차단제와 함께 알레르기 약을 버려야 하는지에 대해 토론했습니다. 나무 꽃가루는 내 코의 천적이며 나는 디즈니 공원에서 재채기를 하고 싶지 않았습니다. 그래서 나는 웹을 검색했고, 보라, 나는 정확히 같은 날짜에 대해 세 가지 매우 다른 꽃가루 알레르기 예측을 발견했습니다.



pollen.com에서는 좋지 않아 보였습니다.



Pollen.com 카렌 시세로
그러나 다시 Weather Channel은 플로리다 주 전체에 걸쳐 나무 알레르기 예보가 '낮음'임을 보여주었습니다.
날씨 채널 카렌 시세로
그리고 accuweather.com의 이 예보에서는 나무 꽃가루 수준을 '0'으로 고정시켰습니다.
Accuweather.com 카렌 시세로
세 개의 평판 좋은 웹사이트가 어떻게 그러한 상충되는 정보를 제공할 수 있습니까? 나는 완전히 혼란스러웠고, 당신도 마찬가지일 것이라고 생각합니다.

나는 알레르기 전문가들에게 연락을 취했고 그들이 말한 내용은 다음과 같습니다. '꽃가루 예측을 위한 표준 모델은 없습니다'라고 뉴저지주 스프링필드의 알레르기 전문의인 MD Leonard Bielory는 설명합니다. 예측은 일반적으로 정상적인 계절 패턴, 과거 꽃가루 수 및 접근하는 기상 시스템과 같은 여러 요인을 기반으로 하지만 예측을 위한 확실한 추적 기록을 가진 하나의 방법이나 방정식은 없습니다. 미국 알레르기, 천식 및 면역학 학회(American College of Allergy, Asthma and Immunology)의 전 총장인 스탠리 파인만(Stanley Fineman) 박사는 '사실, 그것들은 날씨를 예측하는 것보다 덜 정확합니다.아카이).

그렇군요. 그리고 그 대담한 진술을 뒷받침하는 데이터도 있습니다. 몇 년 전에 한 연구에서 발표되었습니다.아카아이University of North Dakota 의과대학 연구원의 연례 회의에서 두 예측 사이트의 예측을 해당 날짜에 취한 실제 집계와 비교한 결과 사이트와 집계가 일치하지 않는 것으로 나타났습니다. 보고서는 알레르기 예측을 신뢰할 수 없는 것으로 간주했습니다.

최고의 대안 알레르기 환자 : 국립알레르기국의 꽃가루 집계소 중 한 곳에서 데이터 기반 보고서를 확인하십시오. 그 중 65개 이상이 미국 전역에 흩어져 있으며 많은 사람들이 매일 집계를 업데이트하며 일반적으로 전날의 수치를 표시합니다. , 이는 다른 사이트에서 사용하는 것보다 이러한 것들을 예측하는 더 정확한 방법입니다). 확인하다 여기 해당 지역에 역이 있는지 확인합니다.



NAB 역 근처에 거주하지 않는 경우 일부 지역 알레르기 전문의도 계산하여 웹사이트나 트위터에 게시합니다. NAB와 알레르기 전문의의 정보는 공기 중 꽃가루의 실제 최근 계수이기 때문에 일반적으로 더 신뢰할 수 있습니다. Bielory는 사용자가 자신의 증상을 꽃가루 수준과 비교할 수 있는 앱에 뉴저지 카운트를 추가하여 한 단계 더 나아졌습니다. '앞으로 몇 년 안에 알레르기 전문의가 꽃가루 수를 예측할 수 있는 모델을 개선하고 있습니다.'라고 그는 말합니다.

그 마법 같은 날이 올 때까지 꽃가루 수치는 폭풍우 후에 감소하고 건조하고 바람이 부는 날에는 증가하는 경향이 있음을 명심하십시오. 그리고 비상시 알레르기 약을 보관해 두십시오.