미치 만델 200년 이상 동안 동종 요법은 주류 의학의 레이더 아래에서 작동하여 비평가들이 희망적 사고 또는 더 나쁜 것은 사이비 과학에 근거한다고 주장하는 자연 '치료제'를 제공했습니다. 그러나 그 관행은 지금까지 치명적이거나 심지어 위험한 것으로 간주되지 않았습니다. 동종 요법의 피해에 대한 이야기가 최근 표면화되어 식품의약국(FDA)이 이러한 대체 치료법에 대해 진지하게 검토하게 되었습니다. 방지 동종 요법의 이야기를 조사하기 위해 최신 뉴스 아래를 탐구합니다.
1. 동종요법이 각광을 받게 된 계기는 무엇입니까?
2010년부터 7년 동안 10명의 아기가 독성 물질인 벨라도나가 함유된 동종 요법의 젖니가 나는 알약을 사용하다가 사망했습니다. 2016년 FDA 실험실 결과에 따르면 Hyland의 Teething Tablets에는 라벨에 표시된 양을 훨씬 능가하는 벨라도나 수치가 있습니다. (Hyland는 FDA의 조사 결과에 이의를 제기하며, 증거가 약품이 '안전한 범위 내에 있다'는 증거를 보여주었다고 회사 관계자는 전했다.) Hyland는 제품을 시장에서 철수했고, 4월에 매장 진열대에 남아 있는 모든 제품을 자발적으로 회수했습니다. . 벨라도나를 함유한 동종 요법의 젖니가 나는 제품의 또 다른 제조업체인 Raritan은 11월에 제품을 리콜했습니다.
FDA가 이러한 제품에 대한 첫 번째 경고를 발표한 2010년 이후, FDA의 약물 안전 모니터링 시스템은 동종 요법의 치아 형성 제품 사용에 대한 부작용에 대한 400건 이상의 보고를 받았습니다. 10명의 사망자 외에도 '대부분의 [보도]는 매우 심각했습니다. . .발작'이라고 FDA 대변인 Lyndsay Meyer는 말합니다. (이것들을 보라. 타이레놀의 8가지 천연 대안 .)
2009년에 FDA는 제조업체 Zicam이 동종요법으로 판매하는 감기 증상에 대한 세 가지 비강 젤과 면봉에 측정 가능한 양의 아연이 있다고 경고했습니다(동종요법 치료제는 무시할 수 있는 양의 활성 성분을 포함하도록 만들어졌습니다). 그 경고는 130명의 사람들이 감기약으로 인해 후각을 상실하게 되었다고 주장한 후에 나왔습니다. 아마도 영구적일 것입니다. (Zicam은 책임을 인정하지 않고 지속적으로 주장에 대해 논쟁하고 소송을 해결했습니다. FDA는 이러한 상황의 대부분에서 원인과 결과를 입증하는 것이 거의 불가능하다는 것을 인정합니다.)
2. 동종요법이 정확히 무엇인가요?
동종 요법은 18세기 독일 의사에 의해 거머리를 사용한 출혈과 같은 당시의 의학적 치료법에 대한 보다 부드러운 대안으로 개발되었습니다. 식물 및 기타 천연 물질로 만들어진 이 치료법은 부작용 없이 광범위한 질병을 치료할 수 있다고 여겨졌습니다. 오늘날 미국에서는 매년 약 5백만 명의 성인과 1백만 명의 어린이가 동종요법 요법을 사용합니다. 그리고 그것은 큰 사업입니다. 미국인들은 이 제품에 대해 연간 약 29억 달러를 지불하고 있으며, 이 제품은 주류 슈퍼마켓과 약국, 건강 식품 매장에서 판매됩니다.
식물, 광물, 동물: 1,000가지가 넘는 다양한 동종 요법 치료법이 있으며, 주로 다양한 천연 물질에서 유래합니다.
미치 만델3. 치료법이 어떻게 효과가 있다고 믿어지는가?
동종요법 요법은 식물, 광물, 동물에서 유래하며 적양파, 으깬 꿀벌, 백색 비소를 비롯한 다양한 물질을 포함합니다. 동종 요법의 한 가지 주요 원칙은 '유사한 치료법'입니다. 즉, 아픈 사람의 증상을 반영하는 증상을 생성하는 물질이 면역 체계를 자극 . 예를 들어, 수포성 피부 발진에 대한 치료법은 옻나무에 있는 자극적인 화학 물질의 극소량일 수 있습니다.
동종요법 치료의 일환으로 엄격한 희석을 통해 독소가 안전해지며, 희석을 통해 이러한 물질의 치유력이 실제로 증가한다고 믿는 동종요법 종사자에 따르면, (이러한 생각은 유독 벨라도나가 젖니가 나는 정제의 성분이 될 수 있는 이유를 설명합니다.) 동종 요법 치료는 액체, 혀 밑에 넣을 알약, 연고, 젤, 점안액, 크림 및 정제의 형태로 만들어질 수 있습니다.
의사이자 동종요법사인 Ronald Whitmont는 '이는 매우 개별화된 형태의 약입니다. 그것은 전체 사람에 초점을 맞춥니다.
4. 어떻게 해로운 제품이 약국 진열대에 올랐습니까?
동종요법 치료제는 기존의 일반의약품 및 처방약과 같은 방식으로 FDA의 규제를 받지 않습니다. NS 뉴잉글랜드 의학 저널 작년 논평은 '동종요법 의약품을 규제할 기회를 100년 넘게 놓친 것'이라고 언급했습니다. 그러나 동종요법 제품이 완전히 정부의 감독을 받지 않는 것은 아닙니다. 1988년부터 제품이 성분, 라벨링, 처방 상태 및 우수한 제조 관행에 관한 특정 조건을 충족해야 한다고 명시한 FDA의 규정 준수 정책 가이드를 준수하도록 구제책이 필요했습니다. 또한 모든 동종요법 약물과 투여할 수 있는 효능을 나열하는 공식 개요인 미국 동종요법 약전(HPUS)의 적용을 받습니다. '동종요법 제조업체는 HPUS 지침을 사용하도록 권장되지만 일부는 사용하지 않기로 선택합니다.'라고 동종요법 의사인 Ronald D. Whitmont는 말합니다. '동종요법이 아닌 스테로이드나 항생제 또는 허브가 포함된 이른바 동종요법 제품을 판매하는 회사가 있었습니다. 이러한 하이브리드 화합물은 기술적으로 동종요법이 아니더라도 동종요법 마케팅 보호라는 우산 아래에 들어갈 수 있습니다.'
5. 동종 요법은 어떻게 시행됩니까?
'동종 요법은 기존 의학과 매우 다르며 가장 큰 차이점 중 하나는 치료 접근 방식의 개별화된 특성입니다. 병원. '폐렴 환자를 동종요법으로 치료한다면 내가 선택할 수 있는 약이 100~200가지가 될 것입니다.' 단일 기관 시스템이나 신체 부위가 아니라 전체 사람에 대한 동종 요법의 초점은 많은 사람들을 이 수련에 끌어들이는 것입니다. 동종요법사들은 치료법을 처방하는 것이 지문을 일치시키는 것만큼 까다로울 수 있다고 말합니다. 방법을 배우기 위해 동종요법사들은 3~4년의 훈련을 받습니다. (여기 진찰을 고려해야 하는 6가지 대체 의사 .)
6. 개업의에 따르면 동종 요법이 전통 의학보다 나은 이유는 무엇입니까?
Dossett은 동종 요법이 불필요한 항생제 사용 , SSRI 약물에서 볼 수 있는 것과 동등한 폐경기 우울증의 개선 및 만성 질환 환자의 긍정적인 건강 결과.
동종요법이 효과가 있다고 주장하는 사람들이 많이 있습니다. NY Millerton에 거주하는 62세의 Betty Allen은 지난 4년 동안 Whitmont를 만나고 있습니다. '나는 그의 몸이 질병과 싸우는 방식에 대한 그의 안심시키는 태도와 설명에 깊은 인상을 받았습니다. 그것은 '좋아, 당신은 아프다. 자, 이거 받아.' 그녀는 말한다. 그 이후로 Betty는 편두통에 대해 그에게 상담했습니다. 위산 역류 , 그리고 높은 콜레스테롤 및 스트레스 수준. 그녀는 동종 요법 치료가 이러한 모든 질병을 줄이거나 없애는 데 도움이 되었다고 말합니다. '나에게 약을 주고 싶어하는 모든 사람의 말을 듣게 된다면 위산 역류 치료제, 천식 치료를 위한 흡입기, 알레르기 약, 콜레스테롤 약, 편두통 약을 복용할 것입니다.'라고 그녀는 말합니다. '나는 그 길을 가고 싶지 않다.'
정제에 포함된 독소: 동종요법 치료제에는 독소가 포함될 수 있지만 완전히 희석되어 최종 제품에 단일 독소 분자가 없을 수 있습니다.
미치 만델7. 동종 요법이 정말 효과가 있습니까?
많은 과학자들은 그 관행이 현대 의학의 기준에 맞지 않는다고 말합니다. 보완 및 통합 건강을 위한 국립 센터(National Center for Complementary and Integrative Health) 웹사이트에는 '특정 상태에 대한 효과적인 치료법으로서 동종 요법을 지지하는 증거가 거의 없습니다.'라고 명시되어 있습니다. NCCIH의 교외 연구 부국장인 D. Craig Hopp은 '이익에 대한 증거가 없습니다. 동종 요법은 말이되지 않습니다.'
많은 전통적인 의사들은 동종요법 치료의 긍정적인 결과를 플라시보 효과 . '누군가의 이익에 대한 기대는 매우 강력한 영향을 미칠 수 있습니다.'라고 Hopp은 말합니다. '이것은 동종요법의 인지된 이점의 일부를 설명할 수 있습니다.'
8. 안전한 것으로 간주되는 구제 수단이 어떻게 그러한 해를 초래할 수 있습니까?
지지자들은 아세트아미노펜이나 위산 차단제와 같은 일반 의약품에 비해 동종요법 의약품이 훨씬 더 안전하다고 주장합니다. Hopp은 '유해한 사례는 매우 극소수에 불과한 제품에서 발생했습니다.
개업의들은 또한 최근 문제에 대해 동종요법 치료제 제조업체를 비난합니다. '불행히도 일부 회사는 제품에 잘못된 라벨을 지정하고 소비자를 오도합니다.'라고 Dossett은 말합니다. 젖니가 나는 정제의 경우 FDA의 Meyer는 동종 요법 표준에 따라 제조된 경우 '벨라도나의 양을 감지할 수 없어야 합니다.'라고 말합니다.
그러나 엄격한 표준에 따라 제조된 경우에도 제품이 완전히 안전하다고 모든 사람이 믿는 것은 아닙니다. 예를 들어, 극지방 국립보완대체의학연구소 선임연구원인 Trine Stub에 따르면, 독성 물질은 매우 희석된 경우라도 너무 자주 또는 장기간 투여하면 해를 입힐 수 있다고 합니다. 작년에 발표된 동종 요법 연구에 대한 대규모 검토에서 부작용을 조사한 노르웨이 대학. '동종 요법은 약이며, 누군가가 그것에 민감하거나 약을 남용하거나 잘못 사용하면 어떤 약이든 부작용이나 역효과가 있을 수 있습니다.'라고 Whitmont는 말합니다.
물질 자체가 독성이 없더라도 다른 전문가들은 동종요법을 선호하는 환자가 보다 효과적인 기존의 약으로 필수 치료를 지연시킬 수 있다고 우려하고 있습니다.
이러한 제품을 쉽게 구입할 수 있다는 것은 최근 문제를 일으키는 또 다른 요인입니다. 정제와 크림은 때때로 아스피린과 항히스타민제와 같은 기존 OTC 약물 옆 선반에 놓여 있습니다. 많은 사람들은 라벨을 자세히 읽지 않고는 자신이 동종요법이라는 사실조차 깨닫지 못할 수 있습니다. OTC 치료가 적용되지 않는 심각한 상태를 위한 동종요법 약물은 동종요법 의사가 처방해야 합니다. 최근의 경우 피해를 입은 사람들은 반드시 동종 요법의 상담을 받지 않고 창구에서 제품을 구입했습니다.
'특정 상태에 대한 효과적인 치료법으로서 동종요법을 지지하는 증거는 거의 없습니다.'라고 미국 정부 웹사이트에서는 말합니다.
9. 정부는 지금 국민을 보호하기 위해 무엇을 하고 있습니까?
규제 기관이 제품이 최소한 무해하다고 생각될 때 효과에 대한 문제를 간과하는 것은 한 가지입니다. 그러나 동종 요법의 젖니가 나는 알약을 받은 후 아기가 아프고 심지어 사망하는 비극은 전체 치유 철학에 의문을 제기했습니다. 동종요법의 비효율성에 대한 의료 기관의 명백한 주장과 주류 약국에서의 동종요법 치료제 판매의 급속한 성장을 감안할 때 정부는 개입할 때라고 결정했습니다.
지난 11월, FTC는 최후 통첩을 발표했습니다. 동종요법 약물에 대한 효능 및 안전성 강조표시는 비동종요법 OTC 약물에 대한 강조표시에 적용되는 것과 동일한 기준으로 유지되며, 과학적 증거가 존재하지 않는 경우 광고 및 제품 라벨에는 다음과 같이 명시되어야 합니다.
- 제품이 작동한다는 과학적 증거는 없습니다.
- 이 제품의 주장은 대부분의 현대 의학 전문가들이 받아들이지 않는 1700년대의 동종요법 이론에 기초하고 있습니다.
현재 FTC는 교육 프로그램에 중점을 두고 있으며 동종요법 마케팅 담당자와 대화하고 질문에 답하고 있다고 FTC 광고 실무 부서의 선임 변호사인 Michael Ostheimer에 따르면 '시행으로 나아가기 위한 정해진 시간 프레임은 없으며, 이는 곧 새로운 라벨이 제품에 부착되지 않을 수 있음을 의미합니다'라고 그는 말합니다. 동종요법 및 규제에 대한 공개 워크숍을 개최한 FDA는 여전히 워크숍의 공개 의견을 고려하고 있으며 올해 자체적으로 새로운 규제 지침을 발표할 수 있습니다.
